主播与MCN纠纷：主播离职后，MCN可以拿到账号所有权吗？

广州郑思琪律师咨询电话：18024521775

广州郑思琪律师团队深耕于合同法律领域（办案经验丰富，胜诉率高），代理过大量经济合同纠纷类案件，包括买卖合同，建设工程合同，房屋租赁合同，委托理财合同，储蓄合同，赠与合同，装修装饰合同等纠纷。

郑思琪律师解答：抖音账号属于网络虚拟财产，具有人身属性。MCN机构基于投入对账号享有财产利益，但不享有所有权。因账号“所有权”与侵权法保护的作为绝对权的所有权不同，故MCN机构起诉主张确认其享有账号所有权，缺乏充分法律依据。

主播使用的账号所有权归属问题，是主播与MCN机构纠纷中的争议焦点问题。在相关纠纷处理中，MCN机构一般强调，其与主播签订了账号所有权归属协议，约定账号归公司所有或主播离职后需将自身使用的账号交接给公司。同时，MCN机构还会强调对账号的运营投入与收益约定，来主张获得账号的所有权。但是，MCN机构不能基于上述主张当然获得账号的所有权。

MCN机构因对账号的运营、投入，享有分配收益的权利，但账号与平台难以明确分割，脱离平台，账号对MCN机构而言没有使用价值。也正是由于账号已积累了一定流量，如MCN机构能继续使用该账号，基于账号内已有的流量，MCN机构可用较小的成本，快速培育新的艺人，从而获取收益，这也是账号最核心的财产价值。MCN机构与主播签订的《账号归属协议》仅约束合同签订主体，不直接约束平台经营者。因相关账号的内容创作高度依赖主播，账号产生的经济价值与主播本人劳动、用户喜爱密不可分，故MCN机构并非独立享有账号的财产利益。如MCN机构基于其与主播的约定当然获得账号所有权，会造成账号注册人与使用人的分离，违反网络实名制。参照《互联网用户公众账号信息服务管理规定》的规定，账号的转让需经平台审核并进行主体变更公示。主播以个人信息进行实名认证的自媒体账号也具有一定的人身属性，在账号未完成主体变更公示前，不宜由MCN机构控制主播账号。

如下广州互联网法院的案件：

MCN机构主张账号归其所有，实为要求确认有权以账号“用户”身份使用平台提供的服务，故应当受平台用户服务协议的约束。平台用户服务协议通常约定账号所有权归平台经营者，注册用户仅拥有账号的使用权。